Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за установяване на истинността и верността на представените частни свидетелстващи документи в контекста на съдебния процес?
Длъжен ли е съдът да открие производство по оспорване истинността на документи, когато е оспорено съдържанието им, но не и тяхната автентичност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденец съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ във връзка с личната бежанска история на Х. С. Р.?
Дали трудната обстановка в страната на произход, включително управление от талибаните, може сама по себе си да обоснове предоставяне на хуманитарен или бежански статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на административния орган при преценка на необходимостта от извършване на ОВОС за конкретно инвестиционно предложение съгласно Закона за опазване на околната среда и подзаконовите нормативни актове?
Налице ли са достатъчно мотиви и доказателства в решението на директора на РИОСВ – Стара Загора за необходимостта от извършване на ОВОС, и съответстват ли те на изискванията за обоснованост?
Може ли инвестиционното предложение да окаже значително отрицателно въздействие върху околната среда, включително върху защитени зони и природни местообитания, съгласно критериите, заложени в националното и европейското законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за премахване на незаконен строеж съгласно ЗУТ и приложимите разпоредби в случая?
Съответства ли процесният строеж на изискванията на подробния устройствен план и нормативната уредба, действаща към момента на изграждането му?
Нарушава ли премахването на строежа правото на неприкосновеност на личното жилище съгласно чл. 8 от КЗПЧОС, и ако да, оправдана ли е намесата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Представлява ли неспазването на преклузивния срок по чл. 232 ЗМВР основание за прекратяване на служебното правоотношение на държавния служител?
Могат ли субективните причини, свързани с бездействието на жалбоподателя, да бъдат приети като „уважителни причини“ по смисъла на чл. 226, ал. 1, т. 6 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на възложителя по чл. 202, ал. 1 ЗОП и как те се съчетават с указанията на съдебно решение, постановено в рамките на процедурата по възлагане на обществена поръчка?
При какви обстоятелства помощната комисия на възложителя може да приеме писмени разяснения на участник за обективно обосновани и какъв е обхватът на нейната преценка съгласно чл. 104, ал. 5 ЗОП?
Как следва да се тълкува принципът на законосъобразност при приемането на писмени разяснения от участници в обществена поръчка в контекста на указанията, дадени от съдебни органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на факта, че за процесната ограда не се изисква изработване на инвестиционен проект съгласно чл. 147, ал. 1, т. 7 ЗУТ и издаване на разрешение за строеж съгласно чл. 151, ал. 1, т. 11 ЗУТ?
Може ли оградата да бъде определена като незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 1, т. 1 ЗУТ в контекста на действащия план за регулация (ПУП) от 2019 г.?
Съществува ли възможност за успешно оспорване на действащия ПУП-ПР 2019 г. предвид твърденията на касатора за неговата нищожност, и как това би повлияло на настоящото производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на начисляването на ДДС върху авансови плащания съгласно чл. 25, ал. 7 ЗДДС и съответната практика на Съда на Европейския съюз?
Как следва да се прецени законосъобразността на отказа за право на данъчен кредит, когато се твърди, че доставките не са извършени от вписания във фактурите доставчик, с оглед на принципа на обективните предели на силата на пресъдено нещо?
Какви са задълженията на административния съд при мотивиране на решение, включително анализът на събраните доказателства и наличните факти, свързани с доводите на жалбоподателя и приходните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е доказателствената тежест на страните в производството по обжалване на ревизионен акт, издаден по реда на чл. 122 от ДОПК, и какви са условията за прилагане на презумпцията по чл. 124, ал. 2 от ДОПК?
Могат ли свидетелските показания и писмените обяснения да се използват като доказателства за установяване на реално предаване на заемна парична сума в случаите, когато законът не изисква писмен документ?
Какви са критериите за определяне на недвижим жилищен имот по смисъла на пар. 1, т. 51 от допълнителните разпоредби на ЗДДФЛ и приложимостта им към обекти в етап на груб строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.