Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните изисквания и предпоставки за допускане и ползване на експертиза в съдебното производство съгласно чл. 195–203 ГПК?
Какви са правомощията и задълженията на страната, която оспорва експертното заключение, включително относно искането за повторна или допълнителна експертиза?
В кои случаи касационната инстанция може да извършва контрол по отношение на заключението на вещото лице и доколко възраженията срещу експертизата подлежат на касационен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е доказателствената стойност на пътните листи, когато не съдържат конкретни данни за съставителя и липсва фирмен печат?
Необходимо ли е наличието на командировъчни заповеди и отчетни документи, за да се признае разходът за пътувания с нает автомобил като свързан с икономическата дейност на дружеството?
Следва ли да бъде документално установен и предварително въведен конкретен механизъм за разпределяне на разходите между лични и служебни цели за ползване на нает автомобил, за да се признае разходът за данъчни цели?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Установени ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, свързани с реална опасност от тежки посегателства?
Може ли да се приложи специалната хипотеза на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ във връзка с международната практика относно степента на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Установен ли е непреференциалният произход на процесните стоки в съответствие с изискванията на Митническия кодекс на Съюза и Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446?
Представлява ли извършената в Република Турция обработка на стоките – боядисване с покритие от цинк или декоративен лаково-цветен слой – последна съществена, икономически обоснована преработка, водеща до промяна в произхода им?
Могат ли сертификатите за движение на стоки EUR 1 да се използват като доказателство за европейски произход на стоките в условията на непреференциален режим и при наличие на защитни мерки по Регламент за изпълнение (ЕС) №2019/159?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Издаден ли е административният акт от компетентен орган при спазване на изискванията за форма и административно-производствени правила?
Съответства ли съдържанието на административния акт на приложимите материалноправни разпоредби и целта на закона?
Извършил ли е съдът цялостна и обективна преценка на доказателствата по делото и постановил ли е мотивирано и законосъобразно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора (НАП), което представлява нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679?
Доказано ли е, че са причинени неимуществени вреди на субекта на данни вследствие на твърдяното нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679?
Изпълнил ли е администраторът на лични данни задълженията си по чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679, като е приложил подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни, с което да се освободи от отговорност по чл. 82, пар. 3 от регламента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е съхраняването на лични данни в полицейските регистри до смъртта на лицето, когато то вече е реабилитирано, без да се извършва периодична проверка за необходимостта от такова съхранение?
Следва ли административният орган да извърши индивидуална преценка относно необходимостта от продължаване на обработването на лични данни, като се вземат предвид обстоятелства като реабилитация, липса на нови престъпления и обществена опасност?
Изисква ли се мотивиране на административния акт с конкретен анализ на целите за съхранение на лични данни и оценка на рисковете и личността на субекта на данните в рамките на производството по чл. 68, ал. 6 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията и процедурните различия между проверката на декларацията по чл. 84, ал. 1, т. 1 ЗМ и последващия контрол по чл. 84, ал. 1, т. 2 ЗМ, и в кои случаи е задължително издаването на заповед или уведомяване на вносителя?
Обосновани ли са съмненията на митническите органи относно декларираната митническа стойност съгласно чл. 140 от Регламент (ЕС) №2015/2447 и приложими ли са били предпоставките за отхвърляне на договорната стойност?
Законосъобразно ли е приложен методът по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 за определяне на митническата стойност, при положение че не са налице доказателства за изчерпателно изследване и изключване на вторичните методи по чл. 74, пар. 2 от същия регламент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.