Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Кои са надлежните страни в съдебното производство по жалба за нарушение на права по ОРЗД, когато се оспорва отказ за заличаване на лични данни?
Явява ли се постановеният отказ за заличаване на лични данни административен акт, годен за обжалване по реда на АПК?
Допустимо ли е съдът да се произнесе по същество на спора, когато не е конституиран надлежният администратор на лични данни като страна по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на личната история и твърдения на търсещия закрила?
Основава ли се отказът за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ на правилна преценка за липсата на реална и лична опасност от безогледно насилие в страната на произход на чужденеца?
Съществуват ли предпоставки за прилагането на принципа "non refoulement" съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и член 33, параграф 1 от Женевската конвенция, при конкретните фактически данни по случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правна възможност за упражняване на съдебен контрол върху влязъл в сила подробен устройствен план (ПУП), одобрен на основание чл. 16, ал. 1 ЗУТ, в рамките на обжалване на заповед по чл. 16, ал. 6 ЗУТ?
Допустимо ли е новообразуван урегулиран поземлен имот (УПИ) да се намира на различно място от първоначалния имот на собственика съгласно чл. 16, ал. 4, изр. 1 ЗУТ?
Следва ли да се сезира Конституционният съд с оглед твърдения за противоконституционност на чл. 16 ЗУТ и нарушаване правото на защита чрез обнародване на административния акт в Държавен вестник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е законосъобразност при отказа и намаленията на заявените плащания по мярка 214 „Агроекологични плащания“, основани на установени нарушения при управлението на земеделските площи и неспазване на плановете за сеитбообращение?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на административния акт за оторизация на изплатеното подпомагане по ПРСР 2007-2013 г., кампания 2015 г., и спазени ли са изискванията за мотивираност на акта?
Релевантна и приложима ли е Методиката за намаляване и отказване на агроекологичните плащания, утвърдена със Заповед №РД-09-909 от 08.12.2015 г., при преценката за налагане на санкции и редукции по конкретното заявление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на трудовото законодателство от страна на работодателя, свързано с неизплащане на пълния размер на трудовото възнаграждение съгласно чл. 128, т. 1 и т. 2 от Кодекса на труда?
Правомерно ли е работодателят едностранно да намали уговореното трудово възнаграждение без съгласието на работника, с оглед разпоредбата на чл. 118, ал. 1 от Кодекса на труда?
Законосъобразно ли е упражнено правомощието на административния орган по чл. 404, ал. 1, т. 1 КТ за издаване на задължителни предписания за изплащане на дължими трудови възнаграждения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ с оглед на личната ситуация на чужденеца и обстановката в страната му на произход?
Допуснати ли са съдопроизводствени нарушения при постановяването на първоинстанционното съдебно решение и правилно ли е преценена законосъобразността на административния акт за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното естество на отстраняването на курсант поради незаверен семестър – представлява ли това дисциплинарно наказание?
Представлява ли незавереният семестър дисциплинарно нарушение, което да налага провеждане на дисциплинарно производство?
Длъжен ли е бил ректорът да отстрани курсанта при наличие на незаверен семестър и действа ли той при обвързана компетентност в такава хипотеза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е приложена разпоредбата на чл. 352, ал. 1, т. 3 от НРД за медицинските дейности за 2020–2022 г. при извършената от лечебното заведение хоспитализация?
Обосновано ли е прието от първоинстанционния съд заключението на вещото лице като доказателствено средство и съобразено ли е то със съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства?
Спазени ли са съдопроизводствените правила и материалноправните норми при постановяване на съдебното решение от Административен съд – Пазарджик, включително в контекста на чл. 146 и чл. 168 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално извършена вътреобщностна доставка по смисъла на чл. 7 от ЗДДС и чл. 45 от ППЗДДС?
Налице ли са били законовите предпоставки за отказ от право на приспадане на данъчен кредит по издадените фактури от „Вебора Стил“ ЕООД и „Ин Тайм“ ООД?
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при издаването и потвърждаването на ревизионния акт от приходната администрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.