Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кой има правен интерес и активна процесуална легитимация да обжалва принудителна административна мярка, наложена на водач на МПС, когато жалбата е подадена от трето лице – собственика на автомобила?
Съответства ли формално издадената заповед за налагане на принудителна административна мярка по чл. 106а, ал. 1, т. 1, б. б ЗАвтП на законовите изисквания, по-специално по отношение на мотивирането и определянето на срока на действие на мярката?
Възможно ли е административният орган да упражнява преценка относно продължителността и съдържанието на наложената мярка по чл. 106а, ал. 1, т. 1, б. б ЗАвтП, или действието му е в условията на обвързана компетентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Следва ли издаването на заповед за преназначаване на служител на НСО поради "служебна необходимост" да бъде подкрепено с конкретни и надлежно доказани фактически и правни основания съгласно изискванията на ЗНСО и подзаконовите актове?
Нужно ли е при преназначаване на служител за охрана на конкретен обект да бъдат приложени процедурите и решенията по чл. 23 и чл. 26 ЗНСО, които предвиждат комисия да определи необходимостта, обхвата и сроковете на охраната?
Съответства ли оспорената заповед на принципа за съразмерност и на целта на закона, като се отчита, че обектът "Шабла" е отпаднал от охраняваните от НСО обекти малко след преназначаването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Установени ли са всички необходими кумулативни предпоставки за уважаване на иска за обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Доказано ли е по безспорен и категоричен начин настъпването на твърдените неимуществени вреди и наличието на пряка причинно-следствена връзка между тях и отменения като незаконосъобразен административен акт?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила от страна на Административен съд София-град при постановяване на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са били условията за извършване на ревизия по специалния ред на чл. 122 ДОПК спрямо жалбоподателя и правилно ли са приложени основанията по чл. 122, ал. 1, т. 1 и т. 2 ДОПК?
Може ли въз основа на събраните доказателства да се приеме, че жалбоподателят е осъществявал търговска дейност по занятие и е действал като търговец по смисъла на Търговския закон, независимо от липсата на регистрация?
Спазени ли са процесуалните правила и принципът на презумпцията за вярност на фактическите констатации в ревизионния акт съгласно чл. 124, ал. 2 ДОПК при съдебния контрол на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са материалноправните предпоставки за възникване и упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС и кога се счита, че те са изпълнени?
Може ли липсата на кадрова, техническа и материална обезпеченост на доставчиците или техният рисков данъчен профил сама по себе си да обоснове извод за нереалност на доставките и да доведе до отказ на правото на данъчен кредит на получателя?
При какви условия данъчната администрация има право да откаже приспадане на данъчен кредит поради съмнения относно реалността на доставките и участието на получателя в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обоснована ли е оценката на административния орган за липса на основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на чужденката, с оглед на всички относими факти и обстоятелства по делото, включително личната ѝ история и обстановката в държавата по произход?
Извършена ли е от административния орган цялостна, задълбочена и индивидуализирана проверка на твърденията на кандидата за закрила в съпоставка с актуалната информация за обществено-политическата обстановка и отношението на властите в Иран към участниците в протестни прояви?
Съобразени ли са от административния орган и съда новите факти и доказателства, настъпили след издаването на административния акт, и съответства ли съдебната преценка на принципа на забрана за връщане („non-refoulement“) и изискванията за служебно начало при производството по предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са процесуални и материалноправни нарушения при издаването и връчването на оспорения ревизионен акт, които да водят до неговата нищожност или незаконосъобразност?
Достатъчни и относими ли са представените по делото доказателства за реалното извършване на доставките и услугите, обективирани във фактурите, посочени в ревизионния акт, с оглед признаването на данъчен кредит?
Правилно ли е прието от съда, че ревизионният акт е законосъобразен по отношение на установените задължения по ЗДДС и определянето на корпоративния данък?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следва ли националното законодателство да предвижда периодична проверка от страна на администратора относно необходимостта от съхранение на лични (включително биометрични и генетични) данни на лица, осъдени и реабилитирани за умишлени престъпления от общ характер?
Задължен ли е административният орган при вземане на решение относно снемане или запазване на полицейска регистрация да извърши индивидуална преценка и анализ на всички относими факти и обстоятелства, включително рисковете, произтичащи от личността на засегнатото лице?
Възможно ли е съхранението и обработката на лични данни за целите на противодействие на престъпността и опазване на обществения ред да продължи без обективирана в административния акт оценка за необходимостта и целесъобразността на тази мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е значението на представените от жалбоподателя твърдения за опасност от военна мобилизация в Сирия и доколко те обосновават риск от преследване по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ и съответните европейски директиви?
В каква степен актуалната обществено-политическа и хуманитарна обстановка в Сирия, включително данните за завръщащи се бежанци и вътрешно разселени лица, създава реална опасност за живота или личността на жалбоподателя и обуславя ли необходимост от предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Явяват ли се личните, социално-икономически причини и целите на жалбоподателя, свързани с миграция към друга държава от ЕС, основание за предоставяне на международна закрила в България по смисъла на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.