Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснато ли е нарушение на принципа на съразмерност при преназначаването на държавен служител на отдалечена ръководна длъжност в МВР?
Спазени ли са изискванията на чл. 6 от АПК при издаването и изпълнението на административния акт по преназначаване?
Съдържа ли съдебният акт грешки, водещи до необоснованост като касационно основание за неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Осъществен ли е сложният фактически състав по чл. 68, ал. 2 ЗДДС, необходим за възникването на право на приспадане на данъчен кредит, включително реалност на доставката и използването ѝ за икономическата дейност на дружеството?
Налице ли е съответствие между фактурата, договора за посредничество и доклада за извършената дейност, което да обоснове реалността на доставката и правото на данъчен кредит?
Може ли липсата на кадрова и материална обезпеченост на доставчика сама по себе си да обоснове отказ за приспадане на данъчен кредит, при отсъствие на доказателства за измама и знание от страна на получателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Може ли административният съд да извърши инцидентен съдебен контрол върху Заповед №РД 09-229/01.03.2019 г. на Министъра на земеделието, храните и горите в настоящото съдебно производство, след като жалбоподателят е имал възможност да я оспори, но не го е направил?
Налице ли са законосъобразни основания за намаляване на заявеното финансово подпомагане по директни плащания, с оглед установените застъпвания на площи и площи извън допустимия за подпомагане специализиран слой?
Съдържа ли процесното уведомително писмо достатъчно мотиви и фактически основания, за да бъде прието за законосъобразен административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на професионален опит и изпълнение на идентични или сходни услуги от отделните членове на обединение, съобразно дяловото им участие и разпределението на дейности по договора за обединение?
Може ли участник в обществена поръчка да бъде допуснат до участие, ако не е доказал изпълнение на услуги в изискуемия от възложителя обем, но има потенциал да увеличи капацитета си в бъдеще?
Следва ли при преценка за съответствие с критериите за подбор да се взема предвид формулировката в договора за обединение, че даден член „подпомага“ останалите членове, или е определящо фактическото му участие в изпълнението на дейностите по поръчката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за ангажиране на отговорността на администратора на лични данни по чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679, включително по отношение на тежестта на доказване за предприетите технически и организационни мерки?
Може ли причинената неимуществена вреда, изразяваща се само в опасения и притеснения от потенциална злоупотреба с лични данни, да обоснове право на обезщетение по чл. 82, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Допустимо ли е присъждането на обезщетение въз основа на нарушения на задължения, които не са относимо приложими към дейността на администратора на лични данни, и как следва да бъде определен справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е спазена процедурата при промяната на датата за провеждане на заседанието на конкурсната комисия и осигурено ли е правото на участие на всички кандидати?
Допустимо ли е участник в конкурс за допълнителна образователна дейност в детска градина да бъде отстранен поради липса на педагогическа правоспособност на предложения преподавател?
Съответства ли издадената заповед за определяне на изпълнител в конкурса на изискванията за законосъобразност, в това число компетентност, форма, административнопроизводствени правила и материалноправни норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и доказан ли е индивидуален риск за чужденеца?
Допустимо ли е отказване на хуманитарен статут при наличие на въоръжен вътрешен конфликт в страната на произход, при едновременно позоваване на пребиваване в трета сигурна държава?
Спазени ли са изискванията на административнопроизводствените правила и материалния закон при прилагането на чл. 13, ал. 1, т. 14 ЗУБ във връзка с преценката за трета сигурна държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Съществува ли правен интерес за жалбоподателите от оспорването на определени разпоредби от Националния рамков договор за медицинските дейности за 2020–2022 г., предвид факта, че част от тях не ги засягат пряко?
Може ли да се приеме, че жалбите срещу вече изменени и отменени разпоредби са допустими, ако тези текстове не са породили правно действие?
Отпада ли правният интерес на жалбоподателите при положение, че е приет нов Национален рамков договор за периода 2023–2025 г., и как това се отразява на необходимостта от произнасяне по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е правилната правна квалификация на иска за обезщетение при нарушение на защитата на лични данни съгласно чл. 82, пар. 1 и 2 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Следва ли администраторът на лични данни да докаже, че е приложил подходящи технически и организационни мерки съобразно изискванията на Регламент (ЕС) 2016/679, за да бъде освободен от отговорност?
Могат ли опасенията за потенциална злоупотреба с лични данни да се считат за неимуществени вреди, подлежащи на обезщетение съгласно практиката на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.