Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Съществуват ли процесуални или съществени нарушения при постановяването на съдебния акт, които могат да доведат до неговата отмяна? Има ли правно основание за последващ контрол по чл. 84а, ал. 1, т. 2 ЗМ и спазен ли е срокът за извършването му? Правилно ли е определен новият тарифен код за процесната стока и начислени ли са правилно допълнителните митнически задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията по чл. 37в, ал. 10 ЗСПЗЗ за отдаване под наем на земи от общинския поземлен фонд без търг и спазени ли са те в заповед №120/19.04.24г. на кмета на Община Макреш?
Разширява ли т. 3 от заповед №120/19.04.24г. на кмета на Община Макреш кръга на лицата, на които могат да бъдат предоставени земи от общинския поземлен фонд без търг, и как се отразява това на законосъобразността на заповедта?
Съответства ли определената в т. 3 от заповед №120/19.04.24г. на кмета на Община Макреш цена на наем от 75 лв. на декар на изискванията на чл. 37в, ал. 10 ЗСПЗЗ относно минималната цена, която следва да бъде по-високата между най-високата тръжна цена и средното годишно рентно плащане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Налице ли са нови обстоятелства, които не са били включени във фактическия материал по делото и са от съществено значение за спора? Трябвало ли е съдът да спре производството по адм. д. №8874 поради преюдициалната връзка с адм. д. №7563? Основателно ли е искането за отмяна на влязло в сила решение на основание чл. 239, т. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е процесуално нарушение при непубликуването на процесното решение в Единния публичен регистър по устройство на територията по чл. 5а във връзка с чл. 127, ал. 6, изр. 2 ЗУТ?
Следва ли с оглед обхвата на процесното изменение на ОУП да се приеме изцяло нов Общ устройствен план, а не промяна на съществуващия?
Попада ли процесното изменение на Общия устройствен план в нарушение на законовите изисквания и предвидените правни норми, които да обосноват неговата незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за данъчно облагане на поземлените имоти съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗМДТ и каква е ролята на предназначението на имота според ПУП? Каква е връзката между наличието на влязъл в сила ОУП и промяната на предназначението на земеделските земи, когато те са включени в строителните граници на населените места? Необходимо ли е, за да подлежи на данъчно облагане, поземленият имот да има промяна на предназначението съгласно специален закон, и как се отразява това на имотите, които попадат в строителни граници?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е реална доставка на посреднически услуги от страна на „Варна Фууд 1“ ЕООД и „Варна Фууд 15“ ЕООД във връзка с придобиване право на строеж и последваща продажба на обекти? Може ли дружеството да претендира право на данъчен кредит по фактурите, издадени от други доставчици, като „Хот Трейд ЕООД“, „Технополис България“ ЕАД и други, при условие че фактурираните стоки не са използвани в рамките на независимата икономическа дейност? Правилно ли е определена данъчната основа за облагане по реда на чл. 122 и сл. от ДОПК по отношение на продадените обекти, както е описано в ревизионния доклад и съдебните решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са обективните характеристики и качества на стоката, които следва да са водещи при определянето на тарифния код? Може ли предназначението на продукта да бъде използвано като критерий за тарифно класиране, ако обективните характеристики и качества не са достатъчни? Доказано ли е от административния орган, че процесната стока представлява непържен железен пирит, съгласно експертизите и приложимата правна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Компетентен ли е административният орган, издал Заповед №03-РД/3903 от 08.12.2021 г., да се произнесе по възражението с вх. №02-2600/1637 от 11.03.2021 г.? Налице ли е съществено процесуално нарушение при издаването на Заповед №03-РД/3903 от 08.12.2021 г., което представлява основание за нейната отмяна съгласно чл. 146, т. 3 АПК? Основателно ли е възражението за прекомерност на договореното и заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с направените разноски по водене на делото пред касационната инстанция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Кога е необходимо изпращането на средство за търговско измерване (СТИ) за метрологична проверка? Достатъчно ли е преизчислението на електрическата енергия да бъде извършено от електроразпределителното дружество без метрологична проверка на СТИ? Какъв е редът за преизчисляване на задълженията на ползвателите при различните неизправности на СТИ съгласно ПИКЕЕ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за временно отстраняване от длъжност на държавен служител по чл. 214, ал. 1, т. 1 от ЗМВР? Налице ли е реална възможност служебното положение на Г. Г. С. да затрудни разкриването на обективната истина в хода на дисциплинарното производство? Дали заповедта за временно отстраняване от длъжност е надлежно мотивирана и съответства ли на законовите изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.