Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на заверката на молба-декларация за обстоятелствена проверка и дали административният орган има право да откаже извършването на тази услуга?
Какви са пределите на правомощията на кмета на района или общината при удостоверяването на обстоятелства, свързани със собствеността на даден имот, и допустимо ли е той да откаже заверката с аргумент, че имотът е общинска собственост?
Съответства ли разпоредбата на чл. 34, ал. 6 от Наредбата за общинската собственост на нормативен акт от по-висок ранг, уреждащ охранителното производство по чл. 587 ГПК, и следва ли тя да се прилага?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на правата на субекта на данни по Регламент (ЕС) 2016/679 в резултат на обработване на личните му данни, което не е в съответствие с регламента?
Доказано ли е, че са настъпили материални или нематериални вреди за ищеца вследствие на твърдяното нарушение?
Налице ли е причинно-следствена връзка между нарушението на Регламент (ЕС) 2016/679 и претендираните вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е законосъобразност на акта, постановен от административния орган?
Обосновано и мотивирано ли е решението на първоинстанционния съд с оглед на събраните доказателства и направените възражения?
Съществуват ли касационни основания, които да обосноват отмяната на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са доказани от приходните органи обстоятелства, обуславящи приложението на чл. 122, ал. 1, т. 1 и т. 2 ДОПК?
Следва ли дейността на физическо лице, осъществяващо търговска дейност без регистрация, да се счита за трудова и да подлежи на облагане с данък и задължителни осигурителни вноски?
Дали наличието на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение води до неговата неправилност и отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основанията по чл. 122, ал. 1, т. 7 ДОПК за прилагане на особения ред за определяне на данъчни задължения въз основа на превишаване на разходите над приходите?
Следва ли органите по приходите да зачетат наличните парични средства в брой към началото на ревизирания период при определяне на данъчните задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е подлежащ на обжалване мълчалив отказ на административния орган за извършване на поисканата административна услуга?
Разполага ли административният орган с правомощието да откаже заверка на молба-декларация за обстоятелствена проверка с аргумента, че имотът е общинска собственост?
Кой орган е компетентен да се произнесе относно правото на собственост върху процесния имот в рамките на охранителното нотариално производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се прилага материалният закон при квалифицирането на моторното превозно средство като излязло от употреба?
Кои са задължителните предпоставки за определяне на едно моторно превозно средство като излязло от употреба съгласно приложимите нормативни актове?
Законосъобразна ли е издадената заповед за принудително преместване на автомобила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията, при които декларираната договорна стойност на внесената стока може да бъде изключена съгласно чл. 75, пар. 5 от Делегирания регламент?
Как се определя дали разликата между декларираната митническа стойност и стандартната стойност, определена от Комисията, е значителна и какво е значението на тази разлика?
Необходимо ли е представянето на договор, в който е посочена цената на стоката, когато вече са представени други доказателства за плащане на декларираната договорна стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е съотношението между инстанционния касационен контрол по чл. 208 и сл. от АПК и извънинстанционното производство за отмяна на влезли в сила съдебни актове по чл. 239 АПК?
Може ли повторното излагане на оплаквания, вече разгледани в касационното производство, да бъде основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на чл. 239, т. 5 АПК?
Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателя, ако в касационното производство съдът е разгледал всички негови възражения, но същите се повтарят в извънинстанционното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният лимит за заета площ от преместваеми обекти в имоти, отредени за озеленяване, съгласно чл. 62, ал. 7, т. 5 ЗУТ?
Явява ли се липсата на одобрен технически проект основание за отказ на разрешение за поставяне на преместваем обект по чл. 56, ал. 2 ЗУТ?
Допустим ли е мълчалив отказ в случаи като настоящия и при какви условия може да бъде признат за законосъобразен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.