Административен процес
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи административния процес.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Как се прилага задължението на съда да определил кръга заинтересувани лица, имащи право на жалба?
Представляват ли самостоятелни инфраструктурни обекти в сграда помещения „проход" и „преддверие на съществуващ блок“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Георги Колев
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какъв е редът за разглеждане на делата за вреди, причинени от нарушения на правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Пламен Петрунов
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви за задълженията на първоинстанционният съд като инстанция по същество в производството по обжалване на индивидуални административни актове и конкретно по изясняването на фактически състав на чл. 19, ал. 2 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ива Кечева
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Подлежи ли на отмяна съдебно решение по чл. 239, т. 1 АПК при наличие на нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната?
Какво представляват "новооткритите обстоятелства" по смисъла на чл. 239 АПК и каква е тяхната релевантност за отмяната на съдебни решения?
Отразяват ли новосъздадените документи, които информират за факти, съществували към момент на релевантния период, основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение съгласно чл. 239, т. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бранимира Митушева
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Представлява ли съществено процесуално нарушение отхвърлянето на искане за представяне на документи в оригинал, които са част от административната преписка и са приложени по делото в заверен препис от ответния административен орган?
Как се прилагат дефинициите за "преход", "биологично производство” и "биологичен продукт“ в контекста на предоставяне на финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие"?
Страда ли от съществен порок административният акт, който съдържа само правното основание за издаването му и няма мотиви на органа, обосновали прилагането му и определянето на размера на установените публични задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ива Кечева
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какво е съдържанието на процесуална легитимация и правен интерес в съдебното обжалване на административни актове?
Каква е процедурата за безвъзмездно предоставяне на имоти, които са общинска собственост и не са необходими за нуждите на общината или на юридически лица с общинска издръжка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Цветанка Паунова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са условията и правната рамка за издаване на спортни лицензи на спортни федерации в България, прилагайки разпоредбите на Закона за физическото възпитание и спорта (ЗФВС), както и специалните правила за преходния период и улеснена процедура за федерации, привеждащи дейността си в съответствие с новите изисквания на закона?
Възможно ли е да бъде осъществен косвен контрол (включително за нищожност) на административен акт в съдебното производство, при положение че същият вече е бил пряк предмет на друго съдебно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Павлина Найденова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Как се прилага изискването за регистрация на дейности, свързани с пълненето на бутилки с втечнени нефтени газове (LPG) извън данъчни складове, съгласно чл. 2, ал. 1, т. 5 ЗАРИДСНПНП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Стефан Станчев
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какво представляват заповедите със смесен характер съгласно Устава за войсковата служба на въоръжените сили на Република България?
Как трябва да се ценят показанията на свидетел, който има близка връзка (кум) с ищеца по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Искра Александрова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Кой е надлежният ответник по делото при обжалване на решение на Съвета по гражданството при Министерството на правосъдието за прекратяване на производството по придобиване на българско гражданство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Юлиян Киров
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.