Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на надлежно предприети действия за прекратяване на статута на едноличен търговец от страна на кмет в срока, предвиден в чл. 41, ал. 3 ЗМСМА?
Представлява ли неупражняването на търговска дейност за определен период изпълнение на изискванията за прекратяване на търговската дейност по смисъла на чл. 41, ал. 1 и ал. 3 ЗМСМА?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите и тежестта на доказване за "основателни съмнения" от страна на митническите органи съгласно чл. 140, пар. 2 от Регламент /ЕС/ №2015/2447?
Спазени ли са изискванията и процедурата за прилагане на методите за определяне на митническата стойност по реда на чл. 74, пар. 2 и пар. 3 от Регламент №952/2013?
Допуснати ли са нарушения в мотивирането на митническия орган относно неприложимостта на методите за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 2 от Регламент №952/2013?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Отговаря ли административният акт на изискванията за валидност, когато е издаден като електронен документ, подписан с квалифициран електронен подпис?
Налице ли е нарушение на принципа за недопускане на дискриминация и пропорционалност при поставяне на критерии за подбор и методика за оценка на офертите в процедурата по възлагане на обществена поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за увеличаване на счетоводния финансов резултат на дружеството съгласно чл. 46, ал. 1, т. 1 от ЗКПО?
При наличие на уговорен срок за връщане на допълнителни парични вноски, как се определя началният момент на давностния срок за задължението съгласно чл. 114, ал. 1 ЗЗД?
Какви са правните последици от представянето на частен документ с достоверна дата в контекста на задължението за възстановяване на допълнителни парични вноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са минималните изисквания за проектантска правоспособност на техническите лица, участващи в обществената поръчка, и съответстват ли те на предмета, сложността и обема на поръчката?
Допуска ли заложената методика за оценка на техническите предложения реална конкуренция между участниците и обективна оценка на качеството на офертите?
Налице ли е нарушение при сключването на договора с определения изпълнител поради недостатъчно доказан професионален опит на предложения технически ръководител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Какво е правното значение на класификацията на продукта „лек течен парафин“ съгласно Комбинираната номенклатура и Регламент (ЕО) №1099/2008?
Попада ли „лек течен парафин“ в категорията на „смазочни масла“ по приложение А, т. 3.4.20 от Регламент (ЕО) №1099/2008?
Възниква ли задължение за поддържане на запаси за извънредни ситуации по смисъла на ЗЗНН за дружеството, внасящо „лек течен парафин“ с код КН27101985?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от констатираните нарушения на материалноправните разпоредби, свързани с оформяне на медицинската документация, и доколко те са основание за налагане на санкции на лечебното заведение?
Съответства ли съставът на арбитражната комисия на изискванията, предвидени в чл. 75, ал. 3 ЗЗО и чл. 425, ал. 5 НРД за медицински дейности за 2020-2022 г., и доколко това влияе върху законосъобразността на взетото решение?
Има ли нарушение на административнопроизводствените правила, свързано с правото на участие на лечебното заведение в арбитражното производство, и доколко то е съществено за валидността на наложените санкции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното значение на суспензивния ефект на жалбата срещу административния акт и на отсъствието на предварително изпълнение на акта?
Има ли пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между твърдените имуществени вреди и обявения за нищожен административен акт?
Могат ли с касационната жалба да се въвеждат нови фактически основания за претенциите, съставляващи разширяване и изменение на предмета на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.