Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съставлява ли апортът на активи срещу 100% участие в капитала на "Арена Асетс" ЕАД разпореждане, водещо до намаляване на имуществото на "Кино Арена ВТ" ЕООД?
Съществува ли причинно-следствена връзка между действията на С. М. като управител и едноличен собственик и невъзможността за събиране на публичните задължения на дружеството?
Подлежи ли на ангажиране отговорността на С. М. по чл. 19, ал. 1 и 2 от ДОПК, включително за лихви, във връзка с публичните задължения на "Кино Арена ВТ" ЕООД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е моментът, в който вземанията на лечебните заведения за оказана медицинска помощ, надхвърляща договорените месечни лимити, стават изискуеми спрямо НЗОК?
Приложим ли е механизмът и сроковете за заплащане на дейности по индивидуалния договор, установени за договорения обем медицинска помощ, и към надлимитните дейности?
Следва ли да се начислява мораторна лихва за забавено плащане на стойността на предоставена медицинска помощ преди настъпване на изискуемостта на вземането в рамките на същата финансова година?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е значението на това дали просрочените задължения и отказът за възстановяване на електроснабдяването произтичат от един и същи договор или от различни договори при преценка на законосъобразността на преустановяването на електроснабдяването?
Може ли задължения по предходен договор да обуславят преустановяване на електроснабдяването по нов, сключен за същия обект, но представляващ самостоятелно договорно отношение?
Какво е правното значение на това, че доставчикът на електроенергия разполага с изпълнителен титул за вземането си, по отношение на законосъобразността на отказа за възстановяване на снабдяването по действащ договор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са задълженията на администратора на лични данни по чл. 15, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679 при получаване на заявление за достъп до лични данни?
Може ли изпратено уведомление с искане за уточнение на заявление да се приеме за отказ по смисъла на чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Представляват ли едновременното налагане на имуществена санкция и разпореждане за предоставяне на достъп до информация по чл. 58, пар. 2 от Регламент (ЕС) 2016/679 двойно санкциониране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са действително извършени доставки на услуги по фактурите, издадени от „Алекс релакс 22“ ЕООД, които обосновават право на данъчен кредит по ЗДДС за „Солид Монтажи“ ООД?
Извършени ли са реално доставките на строително-монтажни работи, фактурирани от „Мания 1“ ЕООД и „Боги груп“ ЕООД, от лицата, посочени като доставчици, и допустимо ли е упражняване на право на данъчен кредит от страна на „Солид Монтажи“ ООД?
Разходите, свързани с процесните доставки, документално обосновани ли са по смисъла на чл. 10, ал. 1 ЗКПО, и законосъобразно ли е извършеното увеличение на счетоводния финансов резултат на дружеството по чл. 26, т. 2 ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез неправилно конституиране на страните по делото?
Следва ли съдът служебно да провери допустимостта на първоинстанционното решение преди да се произнесе по неговата правилност?
Необходимо ли е обезсилване на първоинстанционното решение и връщане на делото при неправилно конституиране на ответника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Как следва да се разпределят разходите за присъединяване на производител на електрическа енергия към електроразпределителната мрежа съгласно специалните разпоредби на ЗЕВИ?
В кои случаи производителят на електрическа енергия дължи покриване на разходите за реконструкция и модернизация на електроразпределителната мрежа при присъединяване на негов обект?
При какви условия и въз основа на кои правни разпоредби следва да бъде определена цената за присъединяване, когато вече е издадено становище за присъединяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2023
Какво е приложното поле на чл. 54, ал. 2 от ЗКИР при искания за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, особено в случаи на спор за материално право?
Представлява ли искането за „нанасяне на прилежащ терен“ реално искане за промяна на граници по смисъла на Закона за кадастъра и имотния регистър и допустим ли е такъв обект в кадастралната карта?
Може ли да се приеме, че са налице предпоставките за изменение на кадастралната карта по чл. 53а, т. 1 ЗКИР въз основа на влезли в сила съдебни решения, които обаче не произвеждат действие спрямо всички заинтересовани страни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви задължения има администраторът на лични данни по чл. 32, пар. 1, б. г от Регламент (ЕС) 2016/679 във връзка с редовното преценяване и оценка на ефективността на техническите и организационните мерки за сигурност?
Налице ли е нарушение от страна на „Виваком България“ ЕАД във връзка с неправомерно обработване на лични данни чрез липса на контрол и проверки спрямо обработващите лични данни дружества?
Следва ли наложената имуществена санкция на „Виваком България“ ЕАД от Комисията за защита на личните данни да се счита за законосъобразна и съответстваща на степента на установеното нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е правилният тарифен код по Комбинираната номенклатура (КН) на Европейския съюз, приложим към внесената стока „палмова мазнина IFFCO HQPO 36-39“ – позиция 1511 или позиция 1517?
Допустимо ли е митническите органи да определят класирането на стока въз основа на лабораторна експертиза, извършена по вътрешно лабораторен метод, и отговаря ли използваният метод на изискванията за достоверност и научна обоснованост?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при извършване на последващ контрол и съставяне на оспореното решение от митническия орган, включително по отношение на уведомяване на вносителя и мотивиране на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.